Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 31.03.2021 року у справі №520/8829/2020 Ухвала КАС ВП від 31.03.2021 року у справі №520/88...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.03.2021 року у справі №520/8829/2020



УХВАЛА

27 травня 2021 року

Київ

справа №520/8829/2020

адміністративне провадження №К/9901/9174/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А. Ю.,

суддів: Мороз Л. Л., Рибачука А. І.,

розглянувши клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про повернення судового збору у справі №520/8829/2020 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту тереторіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі № 520/8829/2020 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт.

11.05.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого Харківською міською радою за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.02.2021, кошти в розмірі 4204,00 грн сплачені Харківською міською радою за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 18.02.2021.

Таким чином, судовий збір в розмірі 4204,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №261 від 16.02.2021 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради задовольнити.

Повернути Харківській міській раді судовий збір в розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп. ), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №261 від 16.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати