Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 31.03.2021 року у справі №520/8829/2020 Ухвала КАС ВП від 31.03.2021 року у справі №520/88...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.03.2021 року у справі №520/8829/2020



УХВАЛА

27 травня 2021 року

Київ

справа №520/8829/2020

адміністративне провадження №К/9901/9174/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А. Ю.,

суддів: Мороз Л. Л., Рибачука А. І.,

розглянувши клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про повернення судового збору у справі №520/8829/2020 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту тереторіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі № 520/8829/2020 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт.

11.05.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого Харківською міською радою за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.02.2021, кошти в розмірі 4204,00 грн сплачені Харківською міською радою за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 18.02.2021.

Таким чином, судовий збір в розмірі 4204,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №261 від 16.02.2021 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради задовольнити.

Повернути Харківській міській раді судовий збір в розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп. ), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №261 від 16.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати