Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 03.03.2020 року у справі №160/4332/19 Ухвала КАС ВП від 03.03.2020 року у справі №160/43...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.03.2020 року у справі №160/4332/19



УХВАЛА

30 березня 2020 року

Київ

справа №160/4332/19

адміністративне провадження №К/9901/4525/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Саприкіної І. В., Шарапи В. М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі № 160/4332/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі № 160/4332/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанов.

20.03.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 13.02.2020 № 38768.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 КАС України, ~law5~, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі № 160/4332/19 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Алло" судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні, сплачений згідно з платіжним дорученням від 13.02.2020 № 38768.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: І. В. Саприкіна

В. М. Шарапа
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати