Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.09.2019 року у справі №640/19817/18

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 січня 2021 року

м. Київ

справа №640/19817/18

провадження №Зі/9901/148/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А. А.,

суддів: Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

розглянувши заяву Виробничо-комерційної фірми "Кріопром" Товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору, сплаченого Виробничо-комерційною фірмою "Кріопром" Товариства з обмеженою відповідальністю за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 640/19817/18 за позовом Виробничо-комерційної фірми "Кріопром" Товариства з обмеженою відповідальністю до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

установив:

Верховний Суд ухвалою від 12.09.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виробничо-комерційної фірми "Кріопром" Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 640/19817/18.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору в розмірі 3524 грн, який, як зазначається в поданому клопотанні, був сплачений ним відповідно до платіжного доручення від 21.08.2019 № 1677.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 21.08.2019 № 1677, за подання касаційної скарги у справі № 640/19817/18 Виробничо-комерційна фірма "Кріопром" Товариства з обмеженою відповідальністю сплатило судовий збір у розмірі 3524 грн.

З огляду на те, що Верховний Суд ухвалою від 12.09.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виробничо-комерційної фірми "Кріопром" Товариство з обмеженою відповідальністю на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

ухвалив:

1. Клопотання Виробничо-комерційної фірми "Кріопром" Товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Виробничо-комерційній фірмі "Кріопром" Товариству з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ: 31630366; адреса: вул. Базова, буд. 6, смт Авангард, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67806) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.08.2019 № 1677.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб