Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.07.2019 року у справі №809/977/18

УХВАЛА

29 липня 2019 року

Київ

справа №809/977/18

адміністративне провадження №К/9901/20303/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Желтобрюх І. Л.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №809/977/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспром Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліспром Груп" звернулося до суду з позовом, в якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення від 14 грудня 2018 року №0010261404, №0010251404, №0010271404.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 12 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року, позов задовольнив частково: визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення №00102614040 від 14 грудня 2017 року в частині нарахування позивачу 10800,40 грн грошового зобов'язання та №0010251404 від 14 грудня 2017 року щодо нарахування позивачу 2160,08 грн. грошового зобов'язання. В решті позову відмовив.

Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №809/977/18 й прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

Згідно з частиною 1 статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини 1 статті 328 КАС України.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що особи, які беруть участь у справі, у разі, якщо не погоджуються із ухваленими судовими рішеннями після їх перегляду в апеляційному порядку, можуть скористатися правом їх оскарження у касаційному порядку лише у визначених законом випадках.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Відповідно до пункту 6 частини 6 статті 12 КАС України для цілей пункту 6 частини 6 статті 12 КАС України справою незначної складності є справа щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом оскарження у справі є оскарження податкових повідомлень-рішень від 14 грудня 2017 року №0178351231, №0010251404 в частині нарахування позивачу грошового зобов'язання на загальну суму 12960,51 грн.

Виходячи з того, що сума, щодо якої може бути заявлено вимогу про її стягнення на підставі оскаржуваних рішень відповідача, становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає, що справа, у якій подано касаційну скаргу на судове рішення, є справою незначної складності.

Винятків, які б виключали можливість застосування положень пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України, не вбачається. У касаційній скарзі таких застережень також не міститься.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що до касаційної скарги додано платіжне доручення № 1498 від 11 липня 2019 року про сплату судового збору у справі № 809/977/18 у розмірі 3524 грн.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що за наданим платіжним дорученням вказана сума зарахована до цього фонду.

Керуючись статями 328 333 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №809/977/18.

2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області судовий збір у сумі 3524 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1498 від 11 липня 2019 року.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписІ. Л. Желтобрюх