Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 29.10.2020 року у справі №620/121/20 Ухвала КАС ВП від 29.10.2020 року у справі №620/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.10.2020 року у справі №620/121/20



УХВАЛА

28 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 620/121/20

адміністративне провадження № К/9901/26247/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про відкликання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року

у справі №620/121/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із указаною касаційною скаргою 12 жовтня 2020 року.

26 жовтня 2020 року заявником подано до Верховного Суду заяву про відкликання касаційної скарги.

Так, пунктом 3 частини 5 статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 337 КАС України, Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Ураховуючи, що скаржник звернувся із заявою про відкликання поданої ним касаційної скаргу до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у цій справі, така заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись статтями 332, 337 КАС України Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №620/121/20 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає..............

Ж. М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати