Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №823/1385/17 Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №823/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №823/1385/17



УХВАЛА

27 березня 2018 року

Київ

справа №823/1385/17

адміністративне провадження №К/9901/334/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., розглянувши заяву Фермерського господарства "Петриківське" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2017 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства "Петриківське" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою від 5 лютого 2018 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Фермерського господарства "Петриківське" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2017 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Фермерське господарство "Петриківське" звернулося із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Петриківське" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Фермерському господарству "Петриківське" сплачений судовий збір у розмірі 3200,00 грн, який перераховано на розрахунковий рахунок 31213207700007, код отримувача 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, за платіжним дорученням № 538 від 28 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати