Історія справи
Постанова КАС ВП від 18.05.2022 року у справі №813/2883/17
Ухвала КАС ВП від 29.03.2018 року у справі №813/2883/17

УХВАЛА27 березня 2018 рокум. Київсправа №813/2883/17адміністративне провадження №К/9901/38819/18Верховний Суд у складі Колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача: Гриціва М.І.,суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -під час розгляду касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові (далі - Інспекція) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл" до Інспекції, Державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій,
встановив:Львівській апеляційний адміністративний суду постановою від 06 лютого 2018 року залишив без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року про часткове задоволення позову.Інспекція не погодилася з рішенням цих судів і 12 березня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування.Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею
329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС). Водночас оскаржену ухвалу суд апеляційної інстанції постановив 06 лютого 2018 року. Розгляд справи в апеляційному суді проведений у відкритому судовому засіданні. Постанова суду отримана скаржником 20 лютого 2018 року.Касаційна скарга подана (здана на пошту) 12 березня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини
2 статті
329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС).До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.З огляду на викладене, керуючись статтями
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл" до Інспекції, Державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл" до Інспекції, Державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною
2 статті
338 КАС у редакції ~law7~. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/2883/17.Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді: Я.О. БерназюкН.В. Коваленко