Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.10.2020 року у справі №400/3592/19

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

Київ

справа №400/3592/19

касаційне провадження №К/9901/24692/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л. І.,

суддів: Хохуляка В. В., Ханової Р. Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Пром" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування рішення та зобов'язання зареєструвати податкову накладну за датою її подання,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 05.10.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача-2 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 2102,00 грн, надавши платіжне доручення від 21.09.2020 № 2218 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн згідно з платіжним дорученням від 21.09.2020 № 2218.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................

Л. І. Бившева

В. В. Хохуляк,

Р. Ф. Ханова

Судді Верховного Суду