Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.09.2020 року у справі №460/3115/18

УХВАЛА

24 вересня 2020 року

м. Київ

справа №460/3115/18

адміністративне провадження №К/9901/22517/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є. А.,

суддів: Олендера І. Я., Гусака М. Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги, -

УСТАНОВИЛ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020, позов задоволено.

31.08.2020 Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини 3 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі відповідачем зазначено пункт 3 частини 4 статті 328: відсутній висновок Верховного Суду щодо частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у правовідносинах щодо сплати єдиного внеску не зобов'язаною особою (роботодавцем), а іншою особою.

Цей довід пов'язаний з доводом, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували зазначену норму при ухваленні судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від
26.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
04.08.2020.

Витребувати матеріали справи з Рівненського окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................

Є. А. Усенко

І. Я. Олендер

М. Б. Гусак,

Судді Верховного Суду