Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №814/509/16

УХВАЛА

27 лютого 2019 року

Київ

справа №814/509/16

касаційне провадження №К/9901/55953/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017 у справі за позовом Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 06.09.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 273,43 грн, 1653,60 грн та 1284,71 грн, надавши платіжні доручення від 29.03.2018 № 860, від 11.12.2017 № 287857 та від 20.06.2018 № 1817 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017 задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДФС сплачений судовий збір у сумі 273,43 грн, 1653,60 грн та 1284,71 грн згідно з платіжними дорученнями від
29.03.2018 № 860, від 11.12.2017 № 287857 та від 20.06.2018 № 1817.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева