Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.12.2020 року у справі №9901/380/20

УХВАЛА

26 липня 2021 року

Київ

справа №9901/380/20

адміністративне провадження №П/9901/380/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л. І.,

суддів: Васильєвої І. А., Олендера І. Я., Пасічник С. С., Хохуляка В. В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання відмови протиправною, зобов'язати вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 07.12.2020 подав через систему "Електронний суд" до Верховного Суду як суду першої інстанції позов до Вищої ради правосуддя, в якому просив визнати протиправною відмову ВРП надати йому інформацію на запит від 20.08.2020, а саме - повідомити: суддів з переліку, вказаних у листі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України) від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких до ВРП надійшли подання ВККС України про звільнення суддів на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України з вказівкою дати надходження таких подань та члена ВРП, на розгляді якого перебувають чи перебували такі подання; суддів з переліку, вказаних у листі ВККС України від
11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких ВРП винесла рішення про звільнення на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України; суддів з переліку, вказаних у листі ВККС України від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких ВРП винесла рішення про відмову у звільнені на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України; суддів з переліку, вказаних у листі ВККС України від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких ВРП винесла рішення про залишення без розгляду подання ВККС України про звільнення суддів на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України; зобов'язати ВРП надати відповідь на ці питання.

Верховний Суд ухвалою від 22.02.2021 задовольнив клопотання Вищої ради правосуддя про закриття провадження у справі та закрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання відмови протиправною, зобов'язати вчинити дії.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судового збору в сумі 840,80 грн, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до дубліката квитанції від 07.12.2020 № 0.0.1932708520.1, наявного у матеріалах справи, ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання позовної заяви в сумі 840,80 грн.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно дубліката квитанції від 07.12.2020 №
0.0.1932708520.1 судовий збір у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає....................................................................

Л. І. Бившева

І. А. Васильєва

І. Я. Олендер

С. С. Пасічник

В. В. Хохуляк,

Судді Верховного Суду