Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.12.2020 року у справі №640/3692/19

УХВАЛА26 квітня 2021 рокуКиївсправа №640/3692/19адміністративне провадження №К/9901/34201/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,суддів: Гончарової І. А., Пасічник С. С.,розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 640/3692/19,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 640/3692/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Київ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу.23 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору.Згідно з частинами 1 та 2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись частинами 1 , 2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "
Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у розмірі 2102,00грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 8435 від 10 грудня 2020 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Р. Ф. ХановаСудді: І. А. ГончароваС. С. Пасічник