Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №826/18401/14

УХВАЛА

26 березня 2018 року

Київ

справа №826/18401/14

провадження №Зі/9901/388/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Дніпровського районного відділу про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві в особі начальника, полковника міліції Чайки Н.В., за участю Прокуратури міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

04 липня 2017 року Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Дніпровського районного відділу звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі № 826/18401/14, який ухвалою судді вказаного суду від 10 липня 2017 року відмовив у відкритті провадження.

Статтею 327 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - КАС України), обумовлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

05 березня 2018 року Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Дніпровського районного відділу звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним за подання скарги до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2018 року витребувано з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження у справі № 826/18401/14.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, заява Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Дніпровського районного відділу про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Дніпровського районного відділу про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Дніпровського районного відділу сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 175,40 грн. згідно з квитанцією № 357 від 22 червня 2017 року за подання касаційної скарги, які перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКС України у м. Києві, код банку одержувача 820019, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович