Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.02.2018 року у справі №826/6512/16

[herb.gif]

УХВАЛА

26 лютого 2018 року

Київ

справа №826/6512/16

адміністративне провадження №К/9901/3414/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору у справі № 826/6512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 09 січня 2018 року у справі відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 826/6512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження.

05 лютого 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору в розмірі 1600,00
грн., сплаченого платіжним дорученням №500 від 12 липня 2017 року за подання касаційної скарги.

Ухвалою судді Верховного Суду зазначену заяву залишено без руху у зв'язку з відсутністю оформленого належним чином документу, який підтверджує повноваження особи, яка підписала клопотання про повернення судового збору. У встановлений судом строк недоліки заяви усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Таким чином, судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві області задовольнити.

2. Повернути судовий збір Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві області у розмірі 1600,00 грн. (платіжне доручення №500 від 12 липня 2017 року).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова