Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.02.2018 року у справі №826/4985/17
Ухвала КАС ВП від 26.03.2018 року у справі №826/4985/17

УХВАЛА27 січня 2020 рокуКиївсправа №826/4985/17адміністративне провадження №К/9901/51501/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі №826/4985/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (правонаступник ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від13.08.2018 було повернено касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (правонаступник ГУ ДФС у м. Києві) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 у справі № 826/4985/17, у зв'язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 1762 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 02.05.2018 № 204.Згідно із частиною
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до приписів пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України від "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 13.08.2018 скаржнику повернено касаційну скаргу у даній справі, сплачена ним сума судового збору також підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Задовольнити заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 826/4985/17.
Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. 60 коп. відповідно до платіжного доручення від 02.05.2018 № 204.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає..............В. П. Юрченко,Суддя Верховного Суду