Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.01.2019 року у справі №826/1065/17

УХВАЛА24 січня 2019 рокуКиївсправа №826/1065/17адміністративне провадження №К/9901/1508/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Б.В. на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі № 826/1065/17 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -ВСТАНОВИВ:14.01.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Б.В. направлена до суду поштою09.01.2019.Під час перевірки зазначеної касаційної карги на предмет дотримання вимог статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС) встановлено, що касаційна скарга не містить підпису особи, яка її подала до суду.
Згідно пункту
1 частини
5 статті
332 КАС встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана.З огляд на наведене, касаційна скарга у цій справі підлягає поверненню її заявнику.На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Б.В. на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі № 826/1065/17 повернути скаржнику.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею
251 Кодексу адміністративного судочинства України.Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............М.М. Гімон,Суддя Верховного Суду