Історія справи

Ухвала ВП ВС від 10.09.2020 року у справі №9901/95/20
Ухвала КАС ВП від 07.04.2020 року у справі №9901/95/20

УХВАЛА

25 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 9901/95/20

адміністративне провадження № П/9901/95/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О. О.,

суддів - Данилевич Н. А., Смоковича М. І., Шевцової Н. В., Яковенка М. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у справі № 9901/95/20 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання нечинним з моменту прийняття Указу Президента в частині,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 серпня 2020 року провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 30 вересня 2020 року ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 серпня 2020 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви та апеляційної скарги у цій справі.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно дублікату квитанції № 0.0.1667532561.1 від 03 квітня 2020 року, що міститься в матеріалах справи, за подання позовної заяви у цій справі ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Оскільки суд першої інстанції закрив провадження у цій справі, зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглядаючи питання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, суд звертає увагу на те, що апеляційне провадження у цій справі було здійснено, апеляційну скаргу розглянуто по суті її вимог і за наслідками її розгляду Велика Палата Верховного Суду постановою від 30 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишила без задоволення, а ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 серпня 2020 року залишила без змін.

Законом України "Про судовий збір" не передбачено повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, якщо зазначену скаргу було залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі - без змін.

Ураховуючи викладене, підстави для повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі відсутні.

Керуючись статтями 132, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 9901/95/20 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп, що був сплачений згідно з дублікатом квитанції №
0.0.1667532561.1 від 03 квітня 2020 року.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями й оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді Н. А. Данилевич

М. І. Смокович

Н. В. Шевцова

М. М. Яковенко