Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.05.2020 року у справі №420/3981/19

УХВАЛА26 липня 2021 рокум. Київсправа № 420/3981/19адміністративне провадження № К/9901/20709/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Хохуляка В. В.,суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від11.09.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
09.04.2020 у справі 420/3981/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергомонтаж" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,УСТАНОВИЛ:Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроенергомонтаж" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2019, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020, адміністративний позов задоволено повністю.Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної податкової служби в Одеській області 02.04.2021 звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2021 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) у зв'язку з тим, що наведені відповідачем у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави пропуску такого строку визнано судом неповажними та встановлено десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали для надання обґрунтованої заяви про поновлення процесуального строку.Вказану ухвалу Верховного Суду вручено представнику заявника 30.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102933521610.На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідачем на адресу суду направлено клопотання продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги Вказане клопотання мотивовано неможливістю здійснення сплати судового збору у розмірі визначеному законом у відведений судом строк з причин відсутності належного фінансування відповідача з Державного бюджету України та виділення кошторисних призначень за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" необхідних для такої сплати.Разом з тим, суд зазначає, що обґрунтованої заяви про поновлення строку касаційного оскарження із зазначенням інших підстав на підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження з наданням належних доказів на їх підтвердження, суду не надано.За змістом пункту
4 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на те, що наведені податковим органом підстави пропуску строку на касаційне оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від11.09.2019 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від09.04.2020 у справі 420/3981/19 визнано судом неповажними, інших підстав для поновлення строку заявником касаційної скарги не наведено, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту
4 частини
1 статті
333 КАС України.Керуючись статтями
169,
248,
332,
333,
355,
359 КАС України, суд -УХВАЛИВ:Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області у поновленні строку на касаційне оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 у справі 420/3981/19.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 у справі 420/3981/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергомонтаж" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.СуддіВ. В. Хохуляк Л. І. Бившева Р. Ф. Ханова