Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.04.2019 року у справі №818/2224/18

УХВАЛА

23 травня 2019 року

Київ

справа №818/2224/18

адміністративне провадження №К/9901/10298/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі № 818/2224/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ХОРУЖІВКА" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Головного управління ДФС у Сумській області була залишена без руху, оскільки скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору.

На адресу суду скаржником надіслано платіжне доручення № 955 від 08 травня 2019 року, яким судовий збір сплачено у розмірі 22619,60 грн.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 330 331 332 334 335 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі № 818/2224/18.

2. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/2224/18.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ. А. Васильєва підписС. С. Пасічник підписВ. П. Юрченко