Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №826/9421/16

УХВАЛА25 квітня 2018 рокуКиївсправа №826/9421/16адміністративне провадження №К/9901/48169/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Олендера І.Я.,суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі №826/9421/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛ:17 квітня 2018 року Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подала касаційну скаргу на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.Відповідно до частини
1 статті
334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження (частина
4 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року (http:// http://reyestr.court.gov.ua/Review/73354338) Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі № 826/9421/16, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі № 826/9421/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................І.Я.ОлендерІ.А. ГончароваР.Ф. Ханова,Судді Верховного Суду