Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 26.03.2018 року у справі №804/1410/16 Ухвала КАС ВП від 26.03.2018 року у справі №804/14...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.03.2018 року у справі №804/1410/16



УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

26 квітня 2018 року

м. Київ

справа №804/1410/16

провадження №К/9901/35868/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Мехбудтранс", яка надійшла до Суду 12.03.2018, на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №804/1410/16 за позовом Приватного підприємства "Мехбудтранс" до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участю третьої особи - Криворізької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій; касаційну скаргу Приватного підприємства "Мехбудтранс" залишено без руху та надано строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.03.2018 скаржником надано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та відповідні докази (копія поштового конверта та роздруківка відстеження поштових відправлень з офіційного сайту "Укрпошта" про отримання копії рішення суду апеляційної інстанції).

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, Суд вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Таким чином, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №804/1410/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Мехбудтранс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №804/1410/16.

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/1410/16.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати