Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.03.2018 року у справі №461/6583/17

УХВАЛА

23 березня 2018 року

Київ

справа №461/6583/17

адміністративне провадження №К/9901/39526/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривіши касаційну скаргу ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі №461/6583/17 за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

12 березня 2018 року (згідно штампу на поштовому конверті) ОСОБА_1 (ОСОБА_1) подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.

Пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Предметом оскарження, заявленим скаржником у касаційній скарзі, є скасування постанови у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 (ОСОБА_1). Згідно з зазначеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України за цією категорією справ не передбачено можливості касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 3 статті 3, пунктом 1 частини 1 статті 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі № 461/6583/17 за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду