Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №520/8470/19
Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №520/8470/19

УХВАЛА24 грудня 2019 рокуКиївсправа №520/8470/19адміністративне провадження №К/9901/34867/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Чиркіна С. М.,суддів: Єзерова А. А., Саприкіної І. В.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі № 520/8470/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського обласного військового комісаріату (далі - відповідач), в якому просив:- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у надсиланні на адресу Департаменту фінансів Міністерства оборони України неповного пакету документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги позивачу;- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у неоформлені повного пакету документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги позивачу;- зобов'язати відповідача повторно подати висновок за формою (додаток 13 Наказу №530) та повний перелік документів розпорядникові бюджетних коштів Міністерства Оборони України про виплату позивачу одноразової грошової допомоги передбаченої
Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та з дотриманням вимог Положення затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2014 № 530;
- зобов'язати відповідача відповідно до статті
382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) подати у 15 денний строк після набрання чинності рішення, звіт про виконання судового рішення.Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019, у задоволенні позову відмовлено.16.12.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 14.12.2019, в якій скаржник просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від26.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від02.12.2019 і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд встановив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.
Згідно з пунктом
5 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частиною другою та третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.За змістом пункту
2 частини
2 статті
333 КАС України суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо Верховний Суд вже викладав у своїй постанові висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з таким висновком.Правова позиція щодо питань, які є предметом спору у даній справі, вже висловлена у постанові Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 822/220/18.Суди першої та апеляційної інстанцій вирішили спір з врахуванням висновків, викладених в зазначених постановах Верховного Суду.Отже, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями
328,
333,
359 КАС України, судУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі № 520/8470/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С. М. ЧиркінСудді: А. А. ЄзеровІ. В. Саприкіна