Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.10.2018 року у справі №808/865/18

УХВАЛА22 листопада 2018 рокуКиївсправа №808/865/18адміністративне провадження №К/9901/64682/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В.В.,суддів - Бившевої Л.І., Юрченко В.П.,перевіривши касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №808/865/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна" до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,
встановив:Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім.А.М. Кузьміна" звернулось до адміністративного суду з позовом до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів за шостим методом №UA112070/2017/000093/1 від 09.11.2017 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112070/2017/00417 від 09.11.2017 за МД №UA112070/2017/018056.Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2018, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від19.09.2018, позовні вимоги - задоволено.Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Запорізька митниця Державної фіскальної служби 18.10.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якому просила суд скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №808/865/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2018 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому ніж визначено законом, та встановлено заявнику строк на усунення виявлених недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання суду розрахунку коригування митної вартості або вказавши різницю відкоригованої митної вартості та надати документ про доплату судового збору у встановленому законом розмірі.Вказану ухвалу Верховного Суду вручено представнику заявника 02.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102924929925.На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідачем на адресу суду направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій надано розрахунок коригування митної вартості та долучено документ про доплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі (платіжне доручення №844 від 05.11.2018).Оскільки заявником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до суду.Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.Відповідно до частини
1 статті
338 КАС України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.Керуючись статтями
248,
330,
334,
335,
338,
355,
359 КАС України, суд -ухвалив:Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №808/865/18, та відкрити по ній касаційне провадження.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/865/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна" до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..........................................В.В. Хохуляк
Л.І. БившеваВ.П. ЮрченкоСудді Верховного Суду