Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.07.2019 року у справі №826/1641/16

УХВАЛА25 липня 2019 рокуКиївсправа №826/1641/16адміністративне провадження №К/9901/18502/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного судуБілоуса О. В., перевіривши матеріали клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:26 червня 2019 року Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою.23 липня 2019 року Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого Головним управлінням ДФС у м. Києві за подання касаційної скарги №К/9901/18502/19 у справі №826/1641/16, з посиланням на положення статті
7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".Згідно з частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.У відповідності до положень пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною
2 статті
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 04 липня 2019 року №3302.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоус