Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.04.2018 року у справі №810/3077/15

УХВАЛА

11 квітня 2018 року

Київ

справа №810/3077/15

адміністративне провадження №Зі/9901/447/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши заяву про повернення судового збору Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
13.12.2016 у справі №810/3077/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до Верховного Суду надійшла заява Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у розмірі 2 908,57 грн. за подання касаційної скарги у справі №810/3077/15.

Відповідач посилається на те, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.10.2017 касаційну скаргу повернуто скаржнику, а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою судді Вищого адміністративного суду України повернуто касаційну скаргу у справі №810/3077/15, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі №810/3077/15 задовольнити.

Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №850 від 20.12.2017 року у сумі 2 908,57 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова