Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 04.06.2019 року у справі №1940/1585/18 Ухвала КАС ВП від 04.06.2019 року у справі №1940/1...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.06.2019 року у справі №1940/1585/18



УХВАЛА

24 вересня 2019 року

Київ

справа №1940/1585/18

касаційне провадження №К/9901/12798/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т. М. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 у справі №1940/1585/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" до Енергетичної митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 24.05.2019 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від
03.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
27.03.2019 на підставі пункту 2 частини 5 статті 328, пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" про повернення судового збору в сумі 3524грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від
03.05.2019 №2693.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від
03.05.2019 №2693 судовий збір в сумі 3524грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.05.2019 №2693 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3524грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т. М. Шипуліна
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати