Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №826/21984/15

УХВАЛА21 червня 2018 рокуКиївсправа №826/21984/15адміністративне провадження №К/9901/50992/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2017 рокута постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 рокуу справі №826/21984/15за позовом Приватного підприємства "Ремсервіс"до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -встановив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до
Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 18 травня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
329,
330 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому встановлено строк на усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 25 травня 2018 року.
Станом на 21 червня 2018 року відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, зокрема, не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав належні докази на їх підтвердження.За змістом пункту
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.Керуючись частиною
6 статті
121, пунктом
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року у справі №826/21984/15 за позовом Приватного підприємства "Ремсервіс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді Р.Ф. ХановаІ.А.ГончароваІ.Я.Олендер