Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №816/1423/17

УХВАЛА

24 травня 2018 року

Київ

справа №816/1423/17

адміністративне провадження №К/9901/50914/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі № 816/1423/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремойл-Синтез" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

14 травня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області подало касаційну скаргу на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження (частина 4 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2018 року (http:// http://reyestr.court.gov.ua/Review/73355342) Головному управлінню ДФС у Полтавській області вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі № 816/1423/17, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі № 816/1423/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремойл-Синтез" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду