Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.01.2018 року у справі №803/168/17
Постанова КАС ВП від 26.04.2023 року у справі №803/168/17

УХВАЛА

24 травня 2018 року

Київ

справа №803/168/17

адміністративне провадження №К/9901/51294/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Волинської митниці ДФС на постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 у справі №803/168/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсер" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга.

Водночас, за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених КАС України.

У даному випадку, постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, складена у повному обсязі 28.03.2018, а отже останнім днем строку її касаційного оскарження є 27.04.2018, тоді як касаційна скарга згідно відбитку поштового штемпеля на конверті подана до Верховного Суду 16.05.2018, тобто з пропуском цього строку.

У доданому до касаційної скарги клопотанні відповідач, як на поважні підстави пропуску строку касаційного оскарження, посилається на те, що у межах цього строку вже звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ці самі судові рішення, яка, однак, ухвалою Верховного Суду від 03.05.2018 була повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України, втім, це не позбавляє податковий орган права повторного звернення до касаційного суду після усунення недоліків попередньо поданої касаційної скарги.

При цьому, з повторною касаційною скаргою Волинська митниця ДФС звернулась до Верховного Суду 16.05.2018.

Зважаючи, що касаційна скарга первісно подана у межах строку касаційного оскарження й реалізація права повторного звернення до касаційного суду здійснена відповідачем без суттєвих затримок та зайвих зволікань, з наданням належно оформлених документів на підтвердження повноважень представника, який її підписав, Верховний Суд приходить до висновку про поважність підстав пропуску цього строку митним органом, а відтак і його поновлення з огляду на наведені обставини та положення частини 3 статті 329 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Волинській митниці ДФС строк касаційного оскарження постанов Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 у справі №803/168/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсер" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №803/168/17 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко