Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.05.2018 року у справі №804/8634/16

УХВАЛА

20 лютого 2019 року

Київ

справа №804/8634/16

адміністративне провадження №К/9901/4752/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 у справі № 804/8634/16 за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 у справі № 804/8634/16.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Після перевірки зазначеної касаційної скарги на відповідність процесуального закону встановлено, що ухвалами Верховного Суду від 06.08.2018 від 21.09.2018 від 19.11.2018 від 26.12.2018, постановленими у відповідності до приписів пункту 2 частини 2 , пунктів 3 , 5 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018. постановлених у цій справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалами Верховного Суду від 06.08.2018 від 21.09.2018 від
19.11.2018 від 26.12.2018 Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 у справі № 804/8634/16, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до частини 4 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 у справі № 804/8634/16.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко