Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 10.12.2020 року у справі №826/18135/14 Ухвала КАС ВП від 10.12.2020 року у справі №826/18...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.12.2020 року у справі №826/18135/14



УХВАЛА

23 грудня 2020 року

Київ

справа №826/18135/14

адміністративне провадження №К/9901/32685/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М. В., розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі №826/18135/14 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 826/18135/14 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, зобов'язання вчинити дії.

Верховний Суд ухвалою від 10 грудня 2020 року повернув касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на підставі пункту 4 частини 5 статті 332 КАС України.

До Верховного Суду надійшла заява Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №4443 від 1 грудня 2020 року на суму 146,16 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/18135/14 задовольнити.

Повернути Офісу Генерального прокурора судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 146,16 грн. який сплачено згідно з платіжним дорученням від 1 грудня 2020 року №4443.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується..............

М. В. Білак,

Суддя Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати