УХВАЛА

21 вересня 2018 року

Київ

справа №331/1677/18 (2-а/331/37/2018)

адміністративне провадження №К/9901/61589/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 331/1677/18 (2-а/331/37/2018),

УСТАНОВИЛ:

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 ставить питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 331/1677/18 (2-а/331/37/2018).

Ухвалою Верховного Суду від 1 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 у справі № 331/1677/18 (2-а/331/37/2018) за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

12 вересня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 надіслано заяву про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 331/1677/18 (2-а/331/37/2018).

Статтею 346 частинами 3 -6 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені випадки для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду: суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об'єднаної палати, передає справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата, об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об'єднаної палати) іншого касаційного суду; суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об'єднаної палати, передає справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія (палата, об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати; суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики; справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Аналізуючи приписи статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України слід дійти висновку, що такою передбачено підстави для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи, однак, визначальною для цього є обставина, а саме те, що справа розглядається в касаційному порядку, тобто у справі відкрито провадження за касаційною скаргою. Однак, у даному випадку касаційний розгляд справи № 331/1677/18 (2-а/331/37/2018) не здійснюється, оскільки судом касаційної інстанції прийнято ухвалу від 1 серпня 2018 року про відмову у відкритті касаційного провадження, тому підстави для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відсутні.

За таких обставин у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 331/1677/18 (2-а/331/37/2018) слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 346 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 331/1677/18 (2-а/331/37/2018) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова,

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду