Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.04.2021 року у справі №320/5865/20

УХВАЛА

22 червня 2021 року

Київ

справа №320/5865/20

адміністративне провадження №К/9901/10530/21

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Тацій Л. В.,

Суддів: Стеценка С. Г., Стрелець Т. Г.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року по справі № 320/5865/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2021 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року по справі № 320/5865/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 4 204,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 07 квітня 2021 року № 1795 у справі № 320/5865/20, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 320/5865/20 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 4 204,00 грн. відповідно до даних платіжного доручення від 07 квітня 2021 року № 1795.

Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року по справі № 320/5865/20.

Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству юстиції України судовий збір у сумі 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 07 квітня 2021 року № 1795.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя С. Г. Стеценко

Суддя Т. Г. Стрелець