Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 02.05.2019 року у справі №815/5819/17 Ухвала КАС ВП від 02.05.2019 року у справі №815/58...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.05.2019 року у справі №815/5819/17

ф

УХВАЛА

21 червня 2019 року

Київ

справа №815/5819/17

адміністративне провадження №К/9901/10981/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі №815/5819/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від від
26.04.2019 дана касаційна скарга залишена без руху, з підстав несплати судового збору та надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, від скаржника надійшла заява про відкликання касаційної скарги.

Розглянувши дану заяву, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Так, за приписами частин 3 , 4 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Наведені положення процесуального закону кореспондуються з пунктом 3 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З урахуванням наведеного та вбачаючи відсутність прописаних в наданій довіреності обмежень представника податкового на вчинення такої процесуальної дії як відкликання даної касаційної скарги, касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі № 815/5819/17, слід повернути скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 332, 337 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби України про відкликання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
12.03.2019 у справі № 815/5819/17.

Касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі № 815/5819/17 повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

В. П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати