Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.05.2018 року у справі №814/1737/17
Постанова КАС ВП від 05.06.2024 року у справі №814/1737/17

УХВАЛА23 травня 2018 рокуКиївсправа №814/1737/17касаційне провадження №К/9901/48789/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Хохуляка В.В., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:Миколаївська митниця ДФС 20.04.2018 подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018.
Верховний Суд ухвалою від 03.05.2018 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а касаційну скаргу скаржника залишив без руху, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору, та встановив десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.Скаржник усунув недоліки касаційної інстанції шляхом подання до суду касаційної інстанції платіжного доручення від 16.05.2018 № 946 про сплату судового збору у сумі 3200,00 грн.Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
329,
334,
335 частиною
5 статті
338, частиною
5 статті
355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Миколаївської митниці ДФС.Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.Судді Верховного Суду Л.І. Бившева
В.В. ХохулякТ.М. Шипуліна