Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.12.2019 року у справі №640/11142/19
Ухвала КАС ВП від 22.12.2019 року у справі №640/11142/19

УХВАЛА21 грудня 2019 рокуКиївсправа №640/11142/19адміністративне провадження №Зпс/9901/84/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа, Державна судова адміністрація України, про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної судової адміністрації України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року у справі №640/11142/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа, Державна судова адміністрація України, про зобов'язання вчинити дії.Розпорядженням від 20 грудня 2019 року №20 голова Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А. М. вищезазначену апеляційну скаргу передав до Верховного Суду для визначення підсудності.Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що позивачем у справі №640/11142/19 є суддя Шостого апеляційного адміністративного суду, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.Згідно з частиною
1 статті
28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до пункту
6 частини
1 статті
29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.Відповідно до частини
2 статті
29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.За частиною
7 статті
29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.З урахуванням наведених положень процесуального закону справа №640/11142/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа, Державна судова адміністрація України, про зобов'язання вчинити дії, підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця), як найбільш територіально наближеного до Шостого апеляційного адміністративного суду.Керуючись статтями
28,
29,
248,
256 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:Справу №640/11142/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа, Державна судова адміністрація України, про зобов'язання вчинити дії, для розгляду апеляційної скарги - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена..................................................Н. М. МартинюкА. В. Жук
Ж. М. Мельник-Томенко,Судді Верховного Суду