Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.06.2019 року у справі №340/556/19

УХВАЛА

15 серпня 2019 року

Київ

справа №340/556/19

адміністративне провадження №К/9901/15726/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів Жука А. В., Мартинюк Н. М.

перевіривши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 20 червня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

08 липня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2019 року вказану заяву залишено без руху.

Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до касаційного суду оригіналу платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у справі №340/556/19 у сумі 3842
грн. 00 коп.

09 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків заяви.

До вказаної заяви долучено платіжне доручення №3085 від 03 червня 2019 року про сплату судового збору у сумі 3842 грн. 00 коп.

Так, недоліки заяви усунуто в строк, встановлений судом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 34894735) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні згідно з платіжним дорученням від 03 червня 2019 року № 3085 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва ~organization1~, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 31219207026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж. М. Мельник-Томенко Судді А. В. Жук

Н. М. Мартинюк