Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.05.2018 року у справі №804/2526/17

УХВАЛА

21 серпня 2019 року

Київ

справа №804/2526/17

адміністративне провадження №Зі/9901/520/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І. Я., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від
14.06.2018 у справі №804/2526/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансбудкомплект" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 06.12.2017 відмовив Офісу великих платників податків ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 у справі №804/2526/17.

На адресу Верховного Суду 03.05.2018 надійшло клопотання про повернення Дніпропетровському управлінню Офісу великих платників податків ДФС суми судового збору у розмірі 1920,00грн, яка була сплачена ним за подання касаційної скарги у даній справі.

Верховний Суд ухвалою 14.06.2018 клопотання задовольнив та постановив рішення про повернення заявнику суми судового збору у розмірі 1920,00грн сплаченого згідно платіжного доручення №286265 від 18.08.2018.

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду
14.06.2018 судом допущено описку в даті, якою було видано платіжне доручення №286265 про сплату судового збору у розмірі 1920,00грн, а саме: замість "18.08.2017" зазначено дату "18.08.2018".

У зв'язку з вищезазначеним, Офіс великих платників податків ДФС звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду 14.06.2018.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.06.2018 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14.06.2018 шляхом заміни в другому абзаці резолютивної частини ухвали дати, якою було видано платіжне доручення №286265, та читати правильно: "18.08.2017" замість "18.08.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

І. Я. Олендер

Суддя Верховного Суду