Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2018 року у справі №814/3868/14

УХВАЛА

21 лютого 2018 року

Київ

справа №814/3868/14

адміністративне провадження №К/9901/4834/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2017 року у справі № 814/3868/14,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Верховного Суду від 19 січня 2018 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 5 лютого 2018 року.

Підставами для залишення заяви ОСОБА_2 без руху слугували наступні підстави:

не зазначення заявником підстав для перегляду судового рішення відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України);

не додано до заяви в повному обсязі копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2017 року у справі № 814/3868/14, про перегляд подана заява;

не надано копії рішення (рішень) суду (судів) касаційної інстанції, яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм права;

не надано документ про повноваження представника, що оформлений належним чином;

не додано до заяви копії документів, що підтверджують право на звільнення заявника від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду представником заявника - ОСОБА_3 надіслано заяву про перегляд судових рішень у новій редакції.

Однак, в повному обсязі недоліки заяви не усунуто, оскільки представником ОСОБА_2 не вказано, відповідно до статті 237 КАС України, підстави для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2017 року у справі № 814/3868/14 та не додані до заяви копії рішення (рішень) суду (судів) касаційної інстанції, яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм права.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року, що діяла на момент подання заяви) заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи не усунення заявником в повному обсязі недоліків заяви, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 19 січня 2018 року, приходжу до висновку про повернення ОСОБА_2 заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2017 року у справі № 814/3868/14,

З урахуванням наведеного, керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2017 року у справі № 814/3868/14.

Ухвала оскарженню не підлягає..............

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду