Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 23.07.2019 року у справі №800/526/16 Ухвала КАС ВП від 23.07.2019 року у справі №800/52...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ВП ВС від 10.11.2019 року у справі №800/526/16
Ухвала КАС ВП від 23.07.2019 року у справі №800/526/16
Ухвала ВП ВС від 16.01.2020 року у справі №800/526/16



УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2019 року

Київ

справа №800/526/16

адміністративне провадження №П/9901/99/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Білоуса О. В., Шарапи В. М., Уханенка С. А.,

за участі:

секретаря судового засідання Лещенко Т. П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кот О. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України, третя особа - Вища рада юстиції, про визнання незаконною і скасування постанови, поновлення на посаді судді,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України, третя особа - Вища рада юстиції, про визнання незаконною і скасування постанови, поновлення на посаді судді.

Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи, яке відбудеться 10 вересня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу і третій особі.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу і третій особі.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу і третій особі.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали - для подання пояснень щодо позову та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці пояснення, і десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позов - для подання відповіді на цей відзив, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і заперечень та доданих до них документів сторонам.

Повідомити учасникам справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, пояснення та заперечення повинні відповідати вимогам частин 2 -4 статті 162 КАС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Головуючий М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

О. В. Білоус

В. М. Шарапа

С. А. Уханенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати