Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.02.2019 року у справі №807/675/16

УХВАЛА

19 лютого 2019 року

Київ

справа №807/675/16

адміністративне провадження №К/9901/4203/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
16.01.2019 у справі №807/675/16 (857/2105/18) за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іселі" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іселі" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.08.2018, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від
16.01.2019, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області 07.02.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №807/675/16 (857/2105/18) та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
16.01.2019 у справі №807/675/16 (857/2105/18), та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №807/675/16 (857/2105/18) за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іселі" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду