Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 28.10.2020 року у справі №520/14332/19 Ухвала КАС ВП від 28.10.2020 року у справі №520/14...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.10.2020 року у справі №520/14332/19



УХВАЛА

18 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 520/14332/19

адміністративне провадження № К/9901/26233/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., судді Коваленко Н. В., судді Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2020 року

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання незаконним рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним рішення залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статей 329 та 330 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду касаційної скарги, викладеної українською мовою та подання заяви про поновлення строку з обґрунтуванням підстав пропуску строку або із зазначенням інших підстав для його поновлення, підтверджених належними доказами.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 03 листопада 2020 року.

Однак, станом на 16 грудня 2020 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані, касаційної скарги, викладеної українською мовою та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не надано.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням вищенаведеного суд касаційної інстанції прийшов до висновку, що у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 121 169 248 329 332 355 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним рішення.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко

С. М. Чиркін
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати