Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.07.2018 року у справі №826/24459/15

УХВАЛА20 серпня 2018 року,м. Київсправа №826/24459/15, адміністративне провадження №К/9901/54541/18Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про зобов'язання вчинити дії,-встановив:Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від15.03.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від29.05.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про зобов'язання вчинити дії.Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" звернулася до Верховного суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2923,20 грн за подання касаційної скарги.
Частиною 2 статті
132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею 7 Закону України "
Про судовий збір", -ухвалив:
Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" задовольнити.Повернути Публічному акціонерному товариству "Український професійний банк" судовий збір у розмірі 2923,20 грн (дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 20 копійок), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення №1885220701 від22.06.2018р.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддяО.П. Стародуб