Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №221/4844/17 Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №221/48...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №221/4844/17



УХВАЛА

19 червня 2018 року

Київ

справа №221/4844/17

адміністративне провадження №К/9901/28894/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації (далі - Управління) на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 06 грудня 2017 року скасував постанову Волноваського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні позову.

Управління не погодилося із рішенням суду апеляційної інстанції і 20 лютого 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування.

Суддя-доповідач своєю ухвалою від 12 березня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення недоліків.

В ухвалі йшлося про те, що скаржнику потрібно: звернутись з касаційною скаргою до належного суду касаційної інстанції, надати суду заяву про поновлення строків, де вказати інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, та подати документ про сплату судового збору у сумі 3200 грн.

Відповідно до частини 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 12 березня 2018 року вручена Управлінню 21 березня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, Управління не усунуло її недоліки.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати