УХВАЛАпро відмову в зупиненні виконання судових рішень19 лютого 2020 рокум. Київсправа №300/1390/19адміністративне провадження №К/9901/1305/20Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного судуКравчука В. М., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення виконаннярішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 (головуючий суддя Главач І. А.) та
постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Довгополова О. М. ., суддів Гудими Л. Я., Святецького В. В. )у справі № 300/1390/19за позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просив:- визнати протиправними дії відповідача при нарахуванні його пенсійного забезпечення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, без врахування вимог ч.
2 ст.
56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII;- зобов'язати відповідача здійснити з 15.01.2018 перерахунок та виплату йому пенсії відповідно до ч.
2 ст.
56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, але не вище 75% заробітку.Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від03.12.2019, позов задоволено.
09.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на зазначені судові рішення.Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - направити на адресу суду документ про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн та уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.Скаржник усунув недоліки касаційної скарги.Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на зазначені судові рішення.Відповідачем подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке мотивоване незгодою із оскаржуваними судовими рішеннями.
Відповідно до п.
4 ч.
1 ст.
340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.Вирішуючи цю заяву, Суд виходить з того, що відповідно до ст.
129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак скаржник таких причин не навів. Отже, у задоволенні заяви про зупинення виконання судових рішень слід відмовити.Керуючись ст.
340 КАС України, Суд -УХВАЛИВ:Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 у справі № 300/1390/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В. М. Кравчук