Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.01.2019 року у справі №509/1824/17

УХВАЛА

15 січня 2019 року

Київ

справа №509/1824/17

адміністративне провадження №К/9901/546/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідопільського районного суду Одеської області від 30.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №509/1824/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

03.01.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Овідопільського районного суду Одеської області від 30.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі № 509/1824/17 за його позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 23.03.2016 №0879/50000/15 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за статтею 485 Митного кодексу України та застосування стягнення в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 562656,00 грн.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржується постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018, яка не підлягає такому оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 272 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідопільського районного суду Одеської області від 30.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі № 509/1824/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В.П. Юрченко

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна,

Судді Верховного Суду