Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.08.2020 року у справі №640/18123/18
Постанова КАС ВП від 16.02.2022 року у справі №640/18123/18

УХВАЛА

18 серпня 2020 року

Київ

справа №640/18123/18

адміністративне провадження №К/9901/18787/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гончарова І. А., Гімон М. М.,

перевіривши касаційну скаргу адвоката Семашка Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі 640/18123/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м.

Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

29 липня 2020 року адвокат Семашко Дмитро Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 640/18123/18.

Касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Семашка Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.

Києва від 12 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 640/18123/18.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/18123/18.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Б. Гусак підписІ. А. Гончарова підписМ. М. Гімон