Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №826/12919/14

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

14.06.2018 Київ К/9901/50211/18 826/12919/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 у справі № 826/12919/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
17.05.2018 вказана касаційна скарга залишалась без руху у зв'язку з визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 у справі № 826/12919/14, оскільки не було надано жодних доказів відсутності у податкового органу коштів для сплати судового збору за весь період з моменту первинного звернення до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою до 07.05.2018. Крім того, скаржником не було сплачено судовий збір за подання даної касаційної скарги в розмірі 9744 грн. 00 коп.

На виконання вимог зазначеної ухвали, скаржник надав платіжне доручення від
23.10.2017, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 2192 грн. 40 коп. та звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому наголосив на тому, що податковий орган не мав можливості сплатити судовий збір в межах строку визначеного КАС України.

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки зі змісту доданих до клопотання копій листів Управління Державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва від 10.11.2017 № 01-04/716, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 06.03.2018 № 7-08/239-2470 та службових записок відділу фінансування, бухгалтерського обліку та звітності скаржника від 09.01.2018 № 1/26-54-05, від 23.03.2018 № 19/26-54-05 неможливо дійти висновку, що Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві була позбавлена можливості здійснити оплату судового збору в повному обсязі на час спливу двадцятиденного терміну наданого процесуальним Законом на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 у справі № 826/12919/14 і до часу подання даного клопотання 01.06.2018.

Згідно із положеннями пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332 333 КАС України,

ухвалив:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 у справі № 826/12919/14.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 у справі № 826/12919/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник